首先，我要说明一件事，我对文艺青年并无任何偏见，甚至说是热爱的。我认为每个人心中都应该具有“文艺气质”，这样能让你的生活有趣很多，甚至我还写过一篇《让文艺的一直去文艺》来力挺各位文艺青年、手工控、小清新、北欧痴迷者、无主情话生产者……我也爱招猫逗狗、拍人或自拍、写心情小文字。
根据调查，收入尚可的白领们其实才是文艺的中坚力量：他们会在旅游上花钱；舍得为拍照买器材；画个画也要买500色的铅笔；看演出愿意花钱坐好位置；消费娱乐遵循杂志上推荐的地方去。
在目前这么糟糕的环境下，文艺青年基本上只是“有情趣的正常青年”的戏谑称谓。他们不过就是喜欢看点名著，比较小众的那种；上豆瓣写个心得感想；喜欢旅行，喜欢在旅行中招猫逗狗，拍个天空花朵和脚丫；喜欢城中的时尚餐厅和尚未被发现的好去处；梦想是开咖啡馆……这有什么不正常的吗？虽然口味有点狭窄和偏执，但这也是审美的必经之路，有什么值得嘲笑的吗？
一些文艺青年的确招人烦——把生活得更美好的一些态度变成了狭隘的牢笼。一方面文艺变成了鄙视别人没品位的工具；一方面拒绝接受世界的多样性，拒绝不同风格的感染，把文艺变成了一种陈式，画地为牢，过上了想象中的虚幻生活。
张彤禾在《打工女孩》一书中写过一个微妙的现象：很多出身于农村的孩子，跑去东莞的流水线上打工，在寂寞的青春里她们会写日记，而日记里经常会呈现拧巴的心态。今天写“我也是千千万万打工者中普通的一员”，明天就激励自己：“天生我材必有用，我和别人是不一样的”。这两种心情，不能说哪里不对，但连续交叉出现就一定有问题了。通常是自我认知比较混乱，还没有找到自己在社会中的位置。
一些文艺青年们也有类似的心路历程：一方面觉得自己是要吃饭、要赚钱的普通人，另一方面觉得自己应该是有品位、能超越普通生活的不一样的人。但什么时候该干什么事就比较不清楚了……“我们要靠感觉、对不同东西的喜爱、心中的梦，来区分自己的同类”，“我们就是要不一样”。
每个人都纠结过这样的事，但文艺青年们无疑是走了弯路，选择了趋利避害的人生态度，蜿蜒曲折地去完成一件事，以达到“不俗”的效果。初级和中级文艺青年，是“有情趣的正常青年”，就算爱好古怪点，为此多付出了金钱、精力与热情，也并不碍别人的事儿。而那些走极端的、传播价值观的就完蛋了，那就成“文艺癌”了。
文艺癌患者有几个重要特征：视金钱如粪土、万事不考虑后果、自我催眠体质。
先说说金钱观。文艺癌晚期患者一定是仇视金钱，跟钱有关的都是商业的、暴发的、一个字“俗”。买名牌要被钉死一万次，非要布衣布包才能自然圆融；努力赚钱也俗，职业越冷僻越好，买房买车简直就是人生桎梏。看见有钱人就觉得人家肯定不读书……更甚的是，自己喜欢的歌手和艺术家，都恨不得人家个个是梵高，最好贫病而死，不为人知，这样作为听众和消费者才够小众和有品。骂自己的偶像变得商业，那些民谣歌手说起这事儿，个个都曾流下辛酸泪呢。
文艺癌是根本不考虑后果的，他们对“说走就走的旅行和奋不顾身的爱情”情有独钟。不管存折上有多少钱，非要“说走就走”。他们就觉得自己流落雪山都能靠卖唱和卖咖啡、烤串活下去，“反正沿途也能开个淘宝店卖纪念品为生”。看见别人去旅行，嫌人家俗，去著名景点要被钉死一万次，跟旅行社出去则应该被钉死一万零一次。“文艺”被曲解了。旅行是生活中的锦上添花，是开阔视野和见识更多的生活。文艺癌则非要穷游，体会“当地人的生活”，让大伙儿误会“环球旅行”，以为那是逃避现实的方式。至于爱情更是必须“奋不顾身”。“我爱你和你爱我没有关系”，燃烧过一次，以后捧着残渣度日。这些观念被“文艺癌患者”长时间渲染，让正常的小青年觉得自己白活了：没抽过风？没撒过泼？没辞职上路过？没跟错的人打过持久战？你就白活了。其实，生活真没必要这么高浓度一惊一乍。
其实，年纪大了知道有钱的好，很多症状就能豁然痊愈。爱穿布衣？那花钱买买小众设计师。说走就走？兜里有钱也走得笃定，不用声嘶力竭地和人证明“我这样才真的玩对了”。吃过几次亏，大部分人也知道怎么安置理想和现实。
强催眠体质的文艺癌真的不好治。他们已经自成体系，从世界观到思维方式已经被绑定了。能治愈的文艺癌在他们看来是令人痛心疾首的变节：“你俗了！”“你对现实妥协了！”我有一次见到一对文艺伴侣，两个人的脸上就写着“不服”，一副“我完全不想跟这个世界谈谈”的样子。整个交谈中，他们一直在做一件事，就是使劲证明他们的生活方式是无比正确而有品位的。
而他们其实过着特别不讲究的生活，做着特别不专业的工作，忽悠着一众“文艺青年”为他们营造出的梦境买单。文艺变成了一种虚幻的催眠，变成了鄙视他人的工具，变成了不承认失败的借口。这时候，除了喝点绿豆汤等自愈，还能干什么呢？
这幅配图和文章相得益彰，不错！